• Artikel Wesdorp & Klijn (2024) – Supporter or rival: developing a network governance approach about the role of surrogate inspectorates in regulatory governance.
• Artikel Fahy et al. (2024) – Regulatory agency reputation aquisition: A Q Methodology analysis of the views of agency employees.A video discussing this paper is also available.
• Artikel Fahy et al. (2024) – Bronnen van gezag – Een empirisch onderzoek naar de totstandkoming van reputaties van toezichthouders. 
• Interview Emma Ropes: Burgers beter begrijpen? Verdiep je in hun emoties.
• Interview Julia Wesdorp: Hoe de surrogaat-inspecteur de media beïnvloedt.
• Essay 2 van Stegeman et al. (2023) – Waarom reputatie meer is dan beeldvorming (lees de samenvatting van het essay hier)
• Artikel Grimmelikhuijsen et al. (2023) – Regulators as guardians of trust? The contingent and modest positive effect of targeted transparency on citizen trust in regulated sectors
• Artikel Klijn et al. (2020) – Blaming the bureaucrat: does perceived blame risk influence inspectors’ enforcement style?
• Essay 1 van Meike Bokhorst – Reflectief Toezicht tussen Zeggenschap en Gezag
• Interview Judith van Erp: Wat kunnen toezichthouders doen om hun gezag te vergroten?
• Nieuwsbericht met Erik Hans Klijn: Onderzoek reputatie toezichthouders krijgt NWA subsidie
• Blog Lauren Fahy: Hoe verkrijgen toezichthouders hun publieke reputatie?
• Proefschrift Lauren Fahy ‘Regulator reputation and the successful governance of innovation’